17 Mars 2016
Je n'ai jamais pu aller au bout de Cloverfield. En salle, l'image saccadée m'a rendu malade en quelques minutes et à la maison, je me suis toujours endormi devant (il faut que je réessaie). Celui-ci n'était pas à mon programme à l'origine, mais la rumeur disait que les deux films n'avaient rien à voir. Je me suis donc déplacé et je ne le regrette pas. 10 Cloverfield Lane est l'un des meilleurs thrillers horrifiques que j'ai vu depuis longtemps. Dan Trachtenberg (pour sa première réalisation) réussit là où Jeff Nichols à échouer : imposer une vraie ambiance. Celle-ci est tendue, pesante, angoissante. Du début à la fin. C'est intriguant d'entrée. Et cela le reste très longtemps. Il noue stress un maximum, ne lâchant jamais vraiment d'indices pour nous indiquer si ce qui se passe est réel, ou si les deux jeunes personnages sont manipulés. S'installe alors une vraie paranoïa. Quelques coups de théâtre bien placés distillent le suspens et nous font changer d'avis à chaque fois que l'on commençait à avoir des certitudes. Bref, le scénario est vraiment très bien ficelé. Tout en tension psychologique. Juste quelques effets spéciaux dans la toute dernière partie et le dénouement (qui laisse présager d'une suite). Les acteurs s'en sortent tous très bien. John Goodman en tête. Il est assez flippant en complotiste et parfaitement entouré par Mary Elizabeth Winstead et John Gallagher Jr. Un premier film très réussi donc (produit par JJ Abrams). Un huis-clos étouffant qui joue avec nos nerfs mais nous fait passer un excellent moment. Une belle surprise.