Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Ciné de Fred

John Carter

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/84/84/75/19998408.jpg http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/84/84/75/20024344.jpg

 

Un brin de Star Wars, d’ndiana Jones et d’Avatar, ce John Carter bouffe vraiment à tous les râteliers. Sans en égaler aucun bien entendu. Tiré d’un roman de Edgar Rice Burroughs, le papa de Tarzan, ce premier film en images réelles de Andrew Stanton (Wall-E) se laisse voir sans plus. L’histoire n’a rien de bien passionnant et, dans le genre, on a vu meilleur ailleurs. Ca manque de rythme, d'émotion, de suspens. L’intérêt principal réside dans les effets spéciaux absolument splendides. Que ce soit les humanoïdes ou les animaux martiens, les décors des villes ou les vaisseaux volants, tout est parfaitement réussi. Malheureusement c’est à peu près tout (la 3D une fois de plus ne sert à rien). Ce n’est pas les acteurs qui arrangent grand-chose. Taylor Kitsch et Lynn Collins ne sont pas très convaincants et sans aucun charisme, Ciaran Hands ne fait que quelques passages, Samantha Morton, Willem Dafoe ou Thomas Haden Church sont en bébêtes et donc méconnaissables quand Mark Strong est comme toujours très bien. Le film ravira certainement les enfants, les plus grands auront du mal à ne pas s’ennuyer (2h20 tout de même…). Le cycle de livres compte une dizaine d’ouvrages, le succès en salle va certainement conditionner une suite comme toujours. Le film est très réussi sur la forme, beaucoup moins sur le fond, très vite oublié donc…

 

1-etoile

 

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/84/84/75/20024346.jpg

 

Critique de Wall-E

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Ah il me tentait assez, une mauvaise idée?<br /> C'est quand même le réalisateur de "Wall-e" et "Nemo" ...
Répondre