Les Ames Vagabondes

Andrew Niccol aura-t-il été (comme beaucoup) l'homme d'un seul film ? On commence à se poser la question. Car après le chef d'oeuvre de science-fiction qu'est Gattaca , on est un peu plus déçu à chaque nouveau film. Après le ratage Time-Out, il se fourvoie une fois de plus. Ses Ames vagabondes sont d'un ennui sans nom. Adaptées d'un roman de Stefenie Meyer, auteure de Twilight, ce n'est finalement pas une surprise. A quoi pouvait-on s'attendre niveau scénario ? A rien donc. C'est aussi niais et ringard que la fameuse (et juteuse) série vampirique. C'est dommage car sur le fond, l'idée est plutôt bonne et aurait pu donnée un bon film de SF (dans d’autres mains assurément). A côté de cela, on se retrouve devant un triangle amoureux pour ados, sirupeux et dégoulinant, totalement dénué d’intérêt. Les voix-off en permanence sont insupportables et les dialogues purement idiots. Visuellement, l'univers futuriste froid et déshumanisé est assez beau. La direction artistique est bien le seul point positif. Le casting ne relève pas grand chose. William Hurt est venu cachetonné (avec talent certes), Saoirse Ronan a bien grandi depuis Reviens-moi et limite la casse, Diane Kruger est comme toujours impeccable mais n'a rien a joué, Max Irons (fils de) est bien mignon mais ça s'arrête là. Bref, tout cela reste bien fade et ne sauve en rien le film du naufrage. Raté et donc tout à fait dispensable si vous avez plus de douze ans...On en reviendrait presque à regretter Twilight pour qui ces Ames vagabondes ne sont finalement qu'un pâle remake...