APOCALYPTO

On ne peut pas dire que ce film est mauvais comme on a voulu m’en persuader. Il est violent, certes, mais l’époque à laquelle se passe l’histoire, vers 1517, ne l’était-elle pas ? Etre capturé par une bande guerrier qui violent vos femmes, tuent vos parents, n’est-ce pas là de la violence. Finir sur un pilier pour être sacrifier à des dieux hypothétiques, n’est-ce pas là de la violence ? Bien sur, c’est de la violence, mais comment Mel Gibson aurait-il pu raconter la volonté de survie d’un chasseur de la forêt mexicaine pris dans un contexte de folie meurtrière ? Tout le monde sait bien que des razzias de ce type ont de tout temps existé. Il se trouve que Mel Gibson nous donne l’occasion de vivre une situation, intéressante pour l’individu, mais qui continue d’exister. On enlève, on torture, on viole, on tue, etc…, mais cela les critiques l’oublient. <br /> <br /> Ce film est vraiment à voir, à montrer et à expliquer aux jeunes générations. C’est avec la connaissance de ce qu’est capable de faire l’homme que l’on peut constater et limiter ces tragédies. Il ne faut pas taper sur Mel Gibson qui par sa réalisation a tenter de montrer le côté le moins séduisant d’une autre civilisation. Un ancien texte d’Alexandre Dumas, Un Pays Inconnu, est reparu récemment chez Pollagoras. Cet écrit raconte la découverte par deux aventuriers d’une civilisation descendante des mayas venus se cachés dans la forêt brésilienne. L’auteur ne cite ni ne mentionne aucun fait de violence ou de barbarie durant tout le récit. Au contraire, on découvre un peuple totalement pacifique, dotée d’une armée qui ne sert qu’à la défense du territoire contre les Indiens forestiers. C’est la vision qu’en avaient les hommes du 19ème siècle. Aussi ne faut-il pas en vouloir à Mel Gibson parcequ’il a voulu montrer son ressentiment par rapport à une situation violente qui est l’enlèvement et que faire dans cette situation. On peut également se souvenir de La Rançon qui traite de ce sujet. Je pense que s’il a situé son histoire chez les Mayas, c’est simplement pour leur rendre hommage. <br /> <br /> Il me semble en conclusion que ce ne soit pas Mel Gibson ou son film qui soit violents, mais bien les millions de barbares de toutes origines qui ont perpétués ces violences. Un grand bravo à Mel Gibson pour son audace.

Euh 4 étoiles c'est un peu fort... Mais j'avoue que j'ai bien accroché. Pour le Top 3 de Gibson, je me réjouis de la 1ère place de "L'année de tous les dangers" qui est un excellent trop méconnu. Pour la petite histoire, cette semaine on peut retrvouer l'extraordinaire actrice Linda Hunt dans "Harold Creek". Son rôle de Billy Kwan dans le film de Weir est mémorable !