Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Ciné de Fred

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

 

 

L'histoire

 

La nouvelle aventure d'Indiana Jones débute dans un désert du sud-ouest des Etats-Unis. Nous sommes en 1957, en pleine Guerre Froide. Indy et son copain Mac viennent tout juste d'échapper à une bande d'agents soviétiques à la recherche d'une mystérieuse relique surgie du fond des temps. De retour au Marshall College, le Professeur Jones apprend une très mauvaise nouvelle : ses récentes activités l'ont rendu suspect aux yeux du gouvernement américain. Le doyen Stanforth, qui est aussi un proche ami, se voit contraint de le licencier.

 

Mon avis

 

Une si longue attente pour une si longue déception. Car il faut bien le dire, tout ce qui faisait le charme et l'intérêt des épisodes précédents a disparu. Comme une impression que tout le monde a un peu (beaucoup ?) vieilli. La mise en scène de Spielberg n'est plus aussi percutante qu'avant, l'humour a presque totalement disparu, le scénario n'a rien inventé de nouveau. Au contraire il recycle nombre de films sortis depuis : une espèce de mélange entre Benjamin Gates, X-files ou encore Alien. Il faut dire que les scénarios de David Koep ne m'ont jamais trop emballé à part les quatre premiers et Panic room. Outre le manque d'idées, le plagiat d'autres scénarios, les dialogues et l'humour sont vraiment très au-dessous ce que c'était. Incroyable de la part de Spielberg de s'être fourvoyé comme ça. L'appel des dollars et l'entêtement des studios à faire une suite ont du avoir raison de son bon sens. La mise en scène est correcte sans plus, mais comme dit plus haut, rien à voir avec ce qu'elle a été pour la série. Certes on ne s'ennuie pas, il fait son boulot, mais sans invention, sans génie et surtout sans se renouveler du tout. Par contre les effets spéciaux sont plutôt réussis. Tout le reste de la technique aussi, rien à dire c'est du beau travail.

Quant à l'interprétation on dira que ce n'est pas ce qui sauve le film. Harrison Ford comme le reste a pas mal vieilli et n'est plus aussi fringuant qu'avant, même s'il se relève toujours. Le retour de Karen Allen sent le réchauffé, après le dernier film elle était un peu tombé dans l'oubli : on comprend pourquoi ! Shia LaBeouf n'apporte vraiment rien. Le rôle est assez anecdotique (il fallait bien remplacer le père Sean Connery qui n'a pas voulu rempiler), l'acteur est totalement insignifiant, manquant de charisme et de présence. Pas vraiment une réussite. Ne parlons pas de John Hurt, pourquoi prendre un si grand acteur pour ne pas le faire parler ? N'importe quel comédien de seconde zone aurait fait l'affaire. La seule qui vaut la peine d'être vue, c'est bien sûr la grande Cate Blanchett, formidable dans le rôle de la méchante de service. C'est bien la seule belle surprise de ce film.

Bref retour raté pour Indy. Si la forme se laisse voir sans problème, le fond laisse beaucoup à désirer. Déception donc, dommage plus de vingt ans pour nous pondre ça...

 

1-etoile

 

Harrison Ford. Paramount Pictures Karen Allen. Paramount Pictures Shia LaBeouf. Paramount Pictures Cate Blanchett. Paramount Pictures

Ray Winstone, Harrison Ford et Cate Blanchett. Paramount Pictures

 

 

La saga :

 

Les Aventuriers de l'Arche perdue Indiana Jones et le Temple maudit Indiana Jones et la Dernière Croisade Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Certes, Spielberg n'invente rien, et ne se renouvelle pas. Seulement, il ne faut pas voir dans ce film plus que ce dont pourquoi il a été fait... un cadeau pour le public, absolument sincère. C'est après deux visionnages que je pense l'apprécier pour ce qu'il est vraiment. Ce film se déguste comme une suite logique à la trilogie. Les personnages ont vieilli, mais l'histoire se passe aussi 19 ans après !! Et désormais, le personnage d'Indy semble un peu dépassé par les événements, plus passif dans le déroulement de l'intrigue. En ce sens, cette suite est logique. <br /> Et je me pose une question : Si ce film était sorti il y a 19 ans, subirait-il les mêmes critiques ? Je ne pense pas. Car en le revoyant, on peut constater qu'il est vraiment dans la veine des précédents. L'humour, certes en demi-teinte, est quand même bien présent. Les moments burlesques et hilarants sont aussi de la partie. Pour moi, l'attente suscitée par ses longues années sont nuisibles à la juste appréciation de ce film. Du pur spectacle, mais bien fait. Toute ma critique est sur mon blog.
Répondre
S
Et ben... et dire que je vais peut-être aller le voir samedi (et si ce n'est pas samedi, ça sera le week-end d'après), mon copain étant, comme la plupart des homme fan d'Indiana Jones, il ne veut pas louper ce 4ème film, il l'attendait même avec impatience... C'est parce qu'on n'en a pas encore eu l'occasion, si non, ça serait déjà vu !<br /> <br /> Moi personnellement, je n'avais pas vu les 3 premiers (on y a remédié récemment afin que je fasse connaîssance) et je n'étais donc pas attirée par le Crâne de cristal...<br /> <br /> Maintenant que j'ai vu les 3 premiers, il est vrai que j'aimerais voir ce dernier, mais je dois dire que je ne suis pas pressée, si je ne le vois pas au ciné, j'attendrais le DVD ! Et je dois dire que ta critique me donne encore plus envie d'attendre !<br /> <br /> Le truc positif comparé aux 3 précédents, ça sera sans doute les effets spéciaux, parce que je dois avouer que j'ai bien rigolé en voyant les faux coups de poings, lol !
Répondre
H
Comme je viens de le dire à Fritz, moi j'ai adoré! Du moins, j'ai passé un excellent moment devant un pur produit de divertissement très réussi à mon goût! Je n'ai pas été géné par l'age des acteurs et j'ai (comme toi!) adoré le personnage de Cate Blanchett. Après avoir lu plusieurs avis plus que moyens, j'y allais avec un peu de crainte, je dois avouer que je n'imaginais pas que j'allais autant prendre mon pied! C'est une totale réussite pour moi!
Répondre
D
Bonujour ffred, je n'ai pas encore vu le film mais en ta critique et celles de quelques autres, je pense que je vais attendre quelques jours pour y aller. Bonne journée.
Répondre