Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Ciné de Fred

The Amazing Spider-Man

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/83/19/35/20159236.jpg http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/83/19/35/20158169.jpg

 

Franchement quel intérêt d’avoir fait ce film ? A part enrichir quelques producteurs hollywoodiens. A quelques détails près, on est devant un copié/collé du film de Sam Raimi (2002). Encore un exemple flagrant du manque d'imagination des scénaristes ? Ou la frilosité des investisseurs à prendre des risques avec des nouveautés ? Deux petites choses positives cependant. La technique ayant évoluée, les effets spéciaux sont bien supérieurs et vraiment réussis (sauf peut être le gros lézard). Et les scènes d’actions sont bien chorégraphiées et bien filmées. Malheureusement, entre elles, c’est assez affligeant, les scènes plus intimistes sont quasiment ridicules. Deux ou trois trucs sympas (les voitures suspendues au fil, la scène de la bibliothèque…) mais pas plus. L’interprétation est assez fadasse. Andrew Garfield, par ailleurs très bon acteur (Boy A, Never let me go...), est assez quelconque ici, peu charismatique. Cela doit venir du rôle, Tobey Maguire était aussi insignifiant dans la première saga. Emma Stone (La couleur des sentiments, Crazy Stupid Love) fait le boulot sans plus dans le rôle de la petite copine, tout comme Rhys Ifans en méchant de service. Martin Sheen et Sally Field, stars des années 70/80, ont bien vieilli et incarnent, sans grand fantaisie, le couple oncle et tante ayant élevé Peter Parker. Le scénario est donc faiblard, la mise en scène ronronne sans surprise et, comme d'habitude, la 3D est excellente sur la pub de la new Beetle. Marc Webb, le réalisateur, nous avait plus convaincu avec son précédent film 500 jours ensemble. Bref, on peut largement s’en passer…

 

2-e-toiles

 

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/85/31/56/20129480.jpg

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Ah, là, pas d'accord.<br /> (mais tout d'abord, merci pour votre blog, très sympa à lire)<br /> Je suis allé le voir sans conviction avec un ami convaincu et je l'ai trouvé très bon. Très mauvais en fait pendant les 20 premières minutes, puis la mise en scène décolle, soudain le "jeune" joue<br /> bien mieux et l'historiette amoureuse devient plus crédible. On reste dans du bon scénario de Comics, sans plus, mais la réalisation est impeccable (hormis le costume très "image de synthèse" même<br /> lorsqu'il ne l'est pas). Je n'ai pas votre talent pour écrire simplement ce qui m'a plu... En bref, il ne s'oublie pas en un jour ni même une semaine.
Répondre
M
Je suis trop pas d'accord pour Garfield :))Il joue incroyablement mieux que McGuire. Sinon, divertissement clairement réussi mais un peu inutile, comme tu le dis.
Répondre
C
Oui, reboot inutile et pas forcément bien maîtrisé. Le seul point positif est l'humour...
Répondre